Alles wird Zahl. Die Erfindung dessen, was andere Renaissance nannten. Was für Umbrüche, Kämpfe, Naturgewalten. Sozialgewalten. Wissenschaften. Atomphysik. Die Spaltung der Welt. Giordano Bruno auf dem Scheiterhaufen. Und die Hexen. Das Bürgerlied Chords by Hannes Wader. „Der Seufzer der bedrängten Kreatur“. Was für eine Kraft. Die Aufklärung. Für alle! „Warum für Karl Marx die „Kritik der Religion“ die „Voraussetzung aller Kritik“ war“, darüber schreibt die Giordano-Bruno-Stiftung. Und Volker Reinhard schreibt über die Emanzipation. Irgendwie Proletenpassion und Schmetterlinge.
Alles wird Zahl, ein Buch von Thomas de Padova aus dem Hauser Verlag. „Wie sich die Mathematik in der Renaissance neu erfand.“ Es ging um die NULL 0 – und um „Algorithmus“. „Die andere Renaissance: ein spannendes Epochenportrait auf den Spuren von Dürer, Da Vinci und ihren Zeitgenossen. Im 15. und 16. Jahrhundert erwacht die Mathematik in Europa. Die arabischen Ziffern samt der bis dato unbekannten Null erobern das kaufmännische Leben. Die Erfindung der Zentralperspektive und die Wiederentdeckung der griechischen Geometrie verändern Kunst und Wissenschaft. Bilder sind nun Fenster zur Welt, die neue Mathematik ebenso. Regiomontanus und Albrecht Dürer in Nürnberg spielen bei diesem Umbruch eine ebenso große Rolle wie Leonardo da Vinci und Girolamo Cardano in Mailand. Lebendig und mit dem besonderen Blick für das Verborgene erzählt Thomas de Padova ein spannendes Kapitel der Mathematikgeschichte und eröffnet eine neue Perspektive auf eine flirrende Epoche – die Renaissance.“
Mit allen Mitteln will die CDU/CSU – ganz im Sinne von AfD und FDP – in den Koalitionsverhandlungen mit der SPD durchsetzen, dass der Atomausstieg und die Stilllegung der Atomreaktoren rückgängig gemacht wird. KOSTE es, was es wolle. Wirtschaftlich wäre das Zurückholen der Atomenergie in keinem Fall und klar ist, dass dieses politische Interesse nur mit staatlichen Finanzen und daher enormen Kosten zu Lasten von Steuerzahler:innen umgesetzt werden könnte. Denn die Stromkonzerne wollen aufgrund der enormen Kostenlast die nukleare Last abwerfen. Wind und Sonne und Batterien sind einfach billiger. Auch die bis heute angefallenen Atommüllberge wollen Christdemokraten wegzaubern, auf Staatskosten natürlich. Transmutation heißt das, was mit neuen Atomanlagen und mit der Erzeugung von Atomwaffen-Material verbunden, über viele riskante nukleare Produktionsschritte einen eher kleinen Teil der Atomabfälle reduzieren soll. Da schwärmt der Atomphysiker:in. Wenn denn die dazu erforderlichen Techniken jemals funktionieren sollten und die Materialien für die Anlagen den extremen Anforderungen jemals standhalten. Selbst dann würde es nicht reichen. Atommüll-Endlager bräuchte er weiterhin. Das „Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung“ called Base mischt sich aktuell ein: „BASE Stellungnahme zum Potenzial von Transmutationsforschung“.
Alles zum Thema „Transmutation“ und Partitionierung auf umweltFAIRaendern.de
Eine Umsetzbarkeit dieser Behauptung sieht das BASE nach den bislang vorliegenden Erkenntnissen jedoch nicht.
Die Anlage sieht gleich drei Komponenten vor – einen Teilchenbeschleuniger, eine nukleare Wiederaufarbeitungsanlage und einen neuartigen Kernreaktor – von denen keine heutzutage existiert. Die für eine erfolgreiche Realisierung notwendigen technologischen Entwicklungen befinden sich auf dem Niveau von Papier- oder maximal Laborstudien.
Studien im Auftrag des BASE haben zudem gezeigt, dass selbst im hypothetischen Erfolgsfall ein tiefengeologisches Endlager mit Transmutationstechnologien nicht überflüssig werden würde.
Fachstellungnahme des BASE zur SPRIN-D-Studie
Fachstellungnahme zur „Umsetzungsstudie über eine beschleunigergetriebene Neutronenquelle am Standort eines ehemaligen Kernkraftwerks“ der Bundesagentur für Sprunginnovationen (SPRIN-D)
„Atomwaffenverbot und Atomausstieg gehören zusammen“. Das stellte die Atommüllkonferenz (AMK) der Anti-Atom-Initiativen in einer gemeinsamen Erklärung fest. Die AMK war am letzten Wochenende zu Beratungen über wichtige Probleme und Risiken der Atomenergie und ihrer radioaktiven Hinterlassenschaften zusammengekommen. Die Konferenz mahnte mit Blick auf den Jahrestag der mehrfachen Atomkatastrophe in Fukushima am 11. März 2011. Dieser Ratschlag und Fachaustausch von Aktiven und Engagierten aus Initiativen und Verbänden findet zwei mal jährlich und verabschiedet regelmäßig auch gemeinsame Stellungnahmen zu sicherheitsrelevanten Problemfeldern. Auf Initiative der internationale Arzt*innen gegen den Atomkrieg – IPPNW – beschloss die Konferenz eine gemeinsame Erklärung: „80 Jahre Hiroshima und Nagasaki, 14 Jahre Fukushima“. Die mit Nobelpreis ausgezeichnete Internationale „Campagne“ für ein Atomwaffenverbot“ (ICAN) hat maßgeblich beigetragen, dass die UN und damit sehr viele Staaten der Welt den entsprechenden Verbotsvertrag auf den Weg gebracht und umgesetzt haben. Die IPPNW wie auch der BUND, beide aktiv auf der AMK, gehören zu den deutschen Partnerorganisationen von ICAN.
(PM 11.03.2025) Anlässlich des heutigen Fukushima-Jahrestags erklärt die Atommüllkonferenz, die am vergangenen Samstag zum 26. Mal stattfand, in einer aktuellen Resolution:
„Ein internationales Atomwaffenverbot und der Ausstieg aus der zivilen Nutzung der Atomenergie gehören zusammen.“
2025 jähren sich die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zum 80. Mal. Gleichzeitig liegt die Atomkatastrophe von Fukushima 14 Jahre zurück. Die Atommüllkonferenz fordert deshalb:
Deutschland muss den Atomwaffenverbotsvertrag endlich unterzeichnen.
Die Brennelementfabrik in Lingen und die Urananreicherungsanlage in Gronau müssen geschlossen und so der Atomausstieg endlich vollzogen werden.
Der Ausbau der Erneuerbaren Energien sowie eine nachhaltige Umwelt- und Industriepolitik muss im Zentrum der deutschen Regierungsarbeit stehen.
Keine Verklappung des kontaminierten Fukushima-Kühlwassers in den Pazifik.
Die etwa 40 Teilnehmer*innen der Atommüllkonferenz diskutierten am Wochenende darüber hinaus über die Probleme bei der Zwischenlagerung, die Kritik an der Standortsuche für ein tiefengeologisches Lager für hochradioaktive Abfälle, die aktuellen Entwicklungen bei dem veralteten Projekt Schacht KONRAD und die unkontrollierte Freigabe radioaktiver Abfälle.
Weiterhin wurde über Maßnahmen im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung zur Aktualisierung des Nationalen Entsorgungsprogramms beraten, die eigentlich schon hätte begonnen sein sollen. Die Atommüllkonferenz formulierte dazu die Erwartung, dass die vorhandenen Probleme und ungelösten Fragen im Umgang mit den radioaktiven Abfällen im neuen Entsorgungsprogramm nicht mehr wie bisher völlig ausgeblendet werden und eine Abwägung verschiedener Konzepte und Alternativen beim Umgang mit den radioaktiven Abfällen durchgeführt wird.
Rückfragen an den Pressedienst der Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD e.V. unter: 05341 / 63123
Die Lagerung für alle Arten von radioaktiven Abfällen aus der Atomenergienutzung ist nicht nur ein hohes Risiko für Mensch und Umwelt. Die sogenannte „Entsorgung“ läuft weitgehend jenseits aller Planungen bzw. Versprechungen oder Ankündigungen. Sogenannte Endlagerung verschieben sich immer wieder und immer weiter in die Zukunft. Die vermeintliche „Zwischenlagerung“ dauert oberirdisch immer länger und überall entstehen neue Lagerhallen. Vor allem aber: Mit Blick auf die Gefahren ist absolut gar nichts gelöst. Die EU fordert seit Jahren von den Mitgliedsstaaten die Vorlage eines „Nationalen Entsorgungsprogramms (NAPRO), in dem über Umgang und Pläne für die weitere oberirdische Aufbewahrung und die angestrebte unterirdische Dauerlagerung berichtet werden soll. Auch die Kosten sind dabei ein Thema. Jetzt hat das für die Endlager-Suche zuständige „Nationale Begleitgremium“ (NBG) ein Gutachten vorgelegt, in dem die bisher vorliegen Entwürfe aus dem Hause des noch grünen Umweltministeriums unter die Lupe genommen werden.
Das NAPRO betrachtet nicht nur die Lagerung hoch radioaktiver (wärmeentwickelnder) Abfälle, sondern alle Arten von Strahlenmüll, die im Zusammenhang mit der Atomenergienutzung entstanden sind. Das sich dann auch die nicht-wärmeentwickelnde Abfälle, die auch als leicht- und mittelradioaktive Abfälle bezeichnet werden. Während für einen Teil dieser leicht- und mittelaktiven Abfälle in Salzgitter der Schacht Konrad für ein unterirdisches Lager ausgebaut wird, wird für die hochaktiven Abfälle noch ein Standort gesucht. Das dafür geschaffene Standortauswahlgesetz enthält aber auch eine Anforderung, die sich auch die leicht- und mittelaktiven Abfälle bezieht: Denn im Schacht Konrad könnten, wenn er denn je in Betrieb geht, nur rund die Hälfte der erwarteten leicht- und mittelaktiven Abfälle eingelagert werden. Für rund 300.000 Kubikmeter solcher Abfälle soll daher im Rahmen des Standortauswahlgesetzes nachrangig auch geprüft werden, ob diese mit den hochaktiven Atommüll am gleichen Ort gelagert werden könnten. Daher ist das Nationale Begleitgremium sowohl bei der (Zwischen)-Lagerung der hochaktiven Abfälle „betroffen“ – und eigentlich auch für die Lagerung anderer Abfälle, wenn diese in Bezug zum Standortauswahlgesetz stehen.
Noch in diesem Jahr muss die Bundesregierung ihre Berichte zum Nationalen Entsorgungsprogramm an die EU-Kommission übermitteln. Viel hat das BMUV dazu bislang nicht auf die Reihe bekommen, jedenfalls wenn man den Blick auf die Öffentlichkeitsbeteiligung richtet. Seit Jahren sind die zuständigen staatlichen Stellen eher damit befasst, die Öffentlichkeitsbeteiligung mit Blick auf die Zwischenlagerung radioaktiver Abfälle einzugrenzen oder auszuschließen. Nachdem das Standortauswahlgesetz noch die hohe Priorität von Transparenz und Partizipation im Umgang mit hochaktiven Abfälle betonte, ist seit dem eher festzustellen, dass ein Rollback in alte Umgangsweisen erfolgt. Ob das als „Beharrungsvermögen“ oder „Strukturkonservatismus“ von Behörden und Ministerien zu bewerten ist oder gezieltes Interesse, die Öffentlichkeit angesichts der enormen Risiken zu „schonen“ sei dahingestellt.
Wie können bestrahlte Brennelemente und radioaktive Abfälle in Deutschland sicher und verantwortungsvoll entsorgt werden? Die Strategie der Bundesregierung dazu wird im Nationalen Entsorgungsprogramm (NaPro) festgehalten. Es wurde im August 2015 vom Bundeskabinett beschlossen und ist regelmäßig, mindestens aber alle zehn Jahre, zu überprüfen. Die nächste Aktualisierung steht 2025 an. Grund genug für das NBG, das Vorhaben in einem eigenen Gutachten zu beleuchten.
Federführend für die Erstellung des Nationalen Entsorgungsprogramms ist das Bundesumweltministerium (BMUV). Es führt hierzu eine sogenannte Strategische Umweltprüfung (SUP) durch. Einer der ersten Schritte dieser SUP war ein Termin zur Festlegung des Untersuchungsrahmens (sog. Scoping-Termin) im Oktober 2024. Dazu wurden u. a. zivilgesellschaftliche Organisationen und einige Behörden eingeladen – auch das NBG. Dabei wurde von den Teilnehmenden Kritik an der geplanten Durchführung der Strategischen Umweltprüfung geäußert – insbesondere an der Prüfung möglicher Alternativen und Szenarien.
Vor diesem Hintergrund beauftragte das Nationale Begleitgremium ein Gutachten, das untersuchen sollte, ob der geplante Prüfungsumfang den Anforderungen einer SUP nach Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz (UVPG) entspricht und inwieweit es möglich und erforderlich ist, im Rahmen der Strategischen Umweltprüfung verschiedene Szenarien und Alternativen auf dem Weg zu einer sicheren Entsorgung radioaktiver Abfälle zu prüfen.
Das komplette Gutachten von Gesa Geißler und Johann Köppel finden Sie hier.
ChaptGPT übersetzt Mr. Tambourine Man – (Herr Tambourinenspieler) Hey, Herr Tambourinenspieler, spiel ein Lied für mich, Ich bin nicht müde und habe keinen Ort, wohin ich gehen könnte. Hey, Herr Tambourinenspieler, spiel ein Lied für mich, Im Morgengrauen werde ich dir folgen. Diesen Film „Like a complete unknown“ habt ihr vermutlich gesehen? Solltet ihr tun. Besser: Hören!
Obwohl ich meine Füße in seltsamen Schuhen schleife, Habe ich nicht die Kraft, meine Reise fortzusetzen. Meine Zehen sind zu taub zum Gehen, sie haben keinen Platz mehr. Ich warte nur auf den nächsten Windstoß, Den magischen Wirbel des Staubes, Meine Sinne haben sich aufgelöst, Ich stehe nackt da, bereit, in mein Inneres zu schlüpfen.
Hey, Herr Tambourinenspieler, spiel ein Lied für mich, Ich bin nicht müde und habe keinen Ort, wohin ich gehen könnte. Hey, Herr Tambourinenspieler, spiel ein Lied für mich, Im Morgengrauen werde ich dir folgen.
Nimm mich mit auf deine magische, geheimnisvolle Reise, Durch Schatten der Dämmerung, die vorbei huschen, Lass mich einfach deinem wandernden Schritt folgen, Vorbei an den verlassenen Stränden des Sandes, Zu deinem sich drehenden Land, Wo Lachen wie Glockenspiele erklingt Und wahre Träume die Zeit nicht verstehen.
Hey, Herr Tambourinenspieler, spiel ein Lied für mich, Ich bin nicht müde und habe keinen Ort, wohin ich gehen könnte. Hey, Herr Tambourinenspieler, spiel ein Lied für mich, Im Morgengrauen werde ich dir folgen.
ChatGPT verweigert wegen Urheberrechen die komplette Übersetzung. Daran war nach vielen Nachfragen nichts zu ändern. Da läge an den Programmierungen – die Rechtsgrundlagen waren unklar.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
Ich bin nicht müde, und ich geh‘ nirgendwo hin.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
An diesem glückverheißenden Morgen will ich dir folgen.
Denn ich weiß, das Abendland ist zurückgekehrt in den Sand,
Verschwunden aus meiner Hand,
Es ließ mich hier stehen, blind, doch noch nicht schlafend.
Meine Müdigkeit wundert mich, ich steh‘ fest auf den Füßen,
Ich muss niemandem begegnen,
Und die alte leere Straße ist zu tot, um zu träumen.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
Ich bin nicht müde, und ich geh‘ nirgendwo hin.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
An diesem glückverheißenden Morgen will ich dir folgen.
Nimm mich mit auf ’nen Trip auf deinem wirbelnden Zauberschiff,
Meine Sinne haben mich verlassen, meine Hände sind ohne Gefühl,
Meine Zehen zu taub, sie machen keinen Schritt,
Warten nur auf meine Stiefelabsätze, um bewegt zu werden.
Ich bin bereit, irgendwohin zu gehen, bereit, zu verschwinden
In meinen Festzug, richte deinen Tanzzauber auf mich,
Ich verspreche, mich zu unterordnen.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
Ich bin nicht müde, und ich geh‘ nirgendwo hin.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
An diesem glückverheißenden Morgen will ich dir folgen.
Obwohl du mich vielleicht lachen hörst, wenn ich mich drehe und wie verrückt durch die Sonne schunkle,
Es ist nicht gegen irgendjemanden gerichtet, es ist nur einfach ein Fliehen, ein Rennen,
Und außer dem Himmel sind keine Grenzen erkennbar.
Und hörst du vage Spuren von radschlagenden Reimen
Im Takt zu deinem Tamburin, dann steckt nur ein zerlumpter Clown dahinter,
Ich würde ihn nicht beachten,
Es ist nur ein Schatten, den du ihn jagen siehst.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
Ich bin nicht müde, und ich geh‘ nirgendwo hin.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
An diesem glückverheißenden Morgen will ich dir folgen.
Dann lass mich verschwinden durch die Rauchringe meiner Sinne,
Entlang der nebligen Ruinen der Zeit, weit jenseits des gefrorenen Laubes
Und der angsterfüllten Geisterbäume, hinaus zum windigen Strand,
Weit weg von all den aberwitzigen Sorgen,
Oh wie schön ist’s, zu tanzen unter dem Diamantenhimmel, winkend mit einer freien Hand,
Silhouettenhaft vor dem Meer, von Zirkussand umgeben,
Alle Erinnerungen und das Schicksal abgetaucht tief unter den Wogen,
Lass mich das Heute vergessen bis morgen.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
Ich bin nicht müde, und ich geh‘ nirgendwo hin.
Hey, Mister Tambourine Man, spiel‘ ein Lied für mich,
An diesem glückverheißenden Morgen will ich dir folgen.
Was eigentlich ist ein Tambourin? (Wann ein Mann ein Mann ist, hat Grönemeyer hinlänglich beantwortet.)
ChatpGPT: Ein Tambourinenspiel bezieht sich auf das Spielen eines Tamburins, einem kleinen, rahmenförmigen Schlaginstrument mit Schellen. Typische Bilder eines Tambourinspiels zeigen oft:
Musiker oder Straßenkünstler, die ein Tamburin in der Hand halten und darauf schlagen oder es schütteln.
Folklore- oder Zigeunermusiker, die das Tamburin in traditionellen Tänzen verwenden.
Rock- oder Folk-Sänger, wie Bob Dylan, die das Tamburin rhythmisch einsetzen.
Falls du ein passendes Bild möchtest, kann ich eines generieren!
